ING heeft meegedacht bij de diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter. Nadat De Ruiter in 2005 – op basis van vervalste notulen van de aandeelhoudersvergadering – de aandelen had ‘verplaatst’ naar een bedrijf van De Ruiter greep de bank niet adequaat in. Toen ik twee jaar later het bedrijf terugkreeg, droeg ING de klanten over zonder de vereiste UBO-opdrachten. Na een korte inleiding op het trustbedrijf volgt hier STAP 10 van het meedenken.
ING op de hoogte van ‘graaipartij’
Ik stuur bestuursvoorzitter Jan Zegering Hadders van ING Nederland de beschikking van de Ondernemingskamer d.d. 22 maart 2006 over de handel en wandel van De Ruiter, Paap en Rozenboom. ‘Ik vraag hiervoor graag de aandacht van jou of jouw juristen. Ik ben erg ongelukkig met de gehele gang van zaken. Het blijkt een grote graaipartij te zijn geweest in mijn vennootschappen.”
Van Doorn wil schoonmaakoperatie
“Op 26 april hoop ik mij mijn bedrijven wederom te kunnen toe-eigenen, waarna ik een schoonmaakoperatie zal starten om alles in het reine te brengen. Als dat allemaal achter de rug is zal ik graag met jouw staf spreken over de toekomst van onze bancaire relatie.’
Uitspraak Ondernemingskamer over wanpraktijken
Volgens de Ondernemingskamer zijn er gegronde redenen om aan de juistheid van het beleid van Paap en Rozenboom te twijfelen. Het Hof benoemt een onderzoeker die moet nagaan of er daadwerkelijk sprake is van wanbeleid. Ja, zal het hof op 24 juli 2007 zeggen, zie Stap 3.
Zie alle 17 meedenkstappen