Erwin de Ruiter

De Toon van Toni: ING kiest partij

Bankiers horen tegenover debiteuren een beetje bevoogdende toon aan te slaan. Maar in de e-mailcorrespondentie van Erwin de Ruiter en ING Trustdesk-directeur Toni van het Hof is de toon vaak bijzonder informeel. En als het gaat over Sam van Doorn soms ronduit neerbuigend. Van het Hof kiest duidelijk partij voor De Ruiter en niet voor Van Doorn. Vandaag de dag is Toni van het Hof volgens zijn LinkedIn-profiel zelfstandig interim-manager en penningmeester van ondernemersnetwerk VEBAN. […]

De Toon van Toni: ING kiest partij Lees meer »

3 februari 2009: ING weigert informatie over witwasbetalingen

ING heeft meegedacht bij de diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter. Nadat De Ruiter in 2005 – op basis van vervalste notulen van de aandeelhoudersvergadering – de aandelen had ‘verplaatst’ naar een bedrijf van De Ruiter greep de bank niet adequaat in. Toen ik twee jaar later het bedrijf terugkreeg, droeg ING de klanten over zonder de vereiste UBO-opdrachten. Na een korte inleiding op het trustbedrijf volgt hier STAP 17 van het meedenken.

3 februari 2009: ING weigert informatie over witwasbetalingen Lees meer »

14 maart 2006: Overleg eens met je advocaten

ING heeft meegedacht bij de diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter. Nadat De Ruiter in 2005 – op basis van vervalste notulen van de aandeelhoudersvergadering – de aandelen had ‘verplaatst’ naar een bedrijf van De Ruiter greep de bank niet adequaat in. Toen ik twee jaar later het bedrijf terugkreeg, droeg ING de klanten over zonder de vereiste UBO-opdrachten. Na een korte inleiding op het trustbedrijf volgt hier STAP 9 van het meedenken.

14 maart 2006: Overleg eens met je advocaten Lees meer »

21 februari 2006: Voorsorteren op cliëntendiefstal

ING heeft meegedacht bij de diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter. Nadat De Ruiter in 2005 – op basis van vervalste notulen van de aandeelhoudersvergadering – de aandelen had ‘verplaatst’ naar een bedrijf van De Ruiter greep de bank niet adequaat in. Toen ik twee jaar later het bedrijf terugkreeg, droeg ING de klanten over zonder de vereiste UBO-opdrachten. Na een korte inleiding op het trustbedrijf volgt hier STAP 8 van het meedenken.

21 februari 2006: Voorsorteren op cliëntendiefstal Lees meer »

27 oktober 2005: Geen zekerheden

ING heeft meegedacht bij de diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter. Nadat De Ruiter in 2005 – op basis van vervalste notulen van de aandeelhoudersvergadering – de aandelen had ‘verplaatst’ naar een bedrijf van De Ruiter greep de bank niet adequaat in. Toen ik twee jaar later het bedrijf terugkreeg, droeg ING de klanten over zonder de vereiste UBO-opdrachten. Na een korte inleiding op het trustbedrijf volgt hier STAP 7 van het meedenken.

27 oktober 2005: Geen zekerheden Lees meer »

17 maart 2005: De Ruiter wil kopen zonder geld

ING heeft meegedacht bij de diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter. Nadat De Ruiter in 2005 – op basis van vervalste notulen van de aandeelhoudersvergadering – de aandelen had ‘verplaatst’ naar een bedrijf van De Ruiter greep de bank niet adequaat in. Toen ik twee jaar later het bedrijf terugkreeg, droeg ING de klanten over zonder de vereiste UBO-opdrachten. Na een korte inleiding op het trustbedrijf volgt hier STAP 2 van het meedenken.

17 maart 2005: De Ruiter wil kopen zonder geld Lees meer »

17 stappen in diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter / ING

ING heeft meegedacht bij de diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter. Nadat De Ruiter in 2005 – op basis van vervalste notulen van de aandeelhoudersvergadering – de aandelen had ‘verplaatst’ naar een bedrijf van De Ruiter greep de bank niet adequaat in. Toen ik twee jaar later het bedrijf terugkreeg, droeg ING de klanten over zonder de vereiste UBO-opdrachten. Na een korte inleiding op het trustbedrijf volgt een overzicht van het meedenken in

17 stappen in diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter / ING Lees meer »

Eis hoger beroep Erwin de Ruiter: 34 maanden

Eis: gevangenisstraf van 34 maanden Wegens lidmaatschap van een criminele organisatie, feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrifte en het witwassen van 112,5 miljoen euro eist advocaat-generaal Sacha Spoor een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 34 maanden en een beroepsverbod van vijf jaar tegen Erwin de Ruiter. Het Gerechtshof Amsterdam doet naar verwachting uitspraak op 18 november aanstaande. In eerste instantie legde de rechtbank De Ruiter drie jaar cel op en een beroepsverbod van drie jaar. Dat

Eis hoger beroep Erwin de Ruiter: 34 maanden Lees meer »

Waarom Erwin de Ruiter tot drie jaar cel werd veroordeeld

Erwin de Ruiter Een advocaat vond hij te duur. Dus werd Erwin de Ruiter In 2018 conform de eis tot drie jaar cel veroordeeld. Op 11 oktober 2021 begint de behandeling van zijn hoger beroep in het justitiepaleis aan het IJdok. Een celstraf van drie jaar is niet gering voor een witteboordenmisdaad. De Rechtbank Amsterdam achtte valsheid in geschrifte, gewoontewitwassen en lidmaatschap van een criminele organisatie in negen van de tien dossiers bewezen. Tussen juli

Waarom Erwin de Ruiter tot drie jaar cel werd veroordeeld Lees meer »

Scroll naar boven