ING heeft meegedacht bij de diefstal van mijn trustbedrijf door Erwin de Ruiter. Nadat De Ruiter in 2005 – op basis van vervalste notulen van de aandeelhoudersvergadering – de aandelen had ‘verplaatst’ naar een bedrijf van De Ruiter greep de bank niet adequaat in. Toen ik twee jaar later het bedrijf terugkreeg, droeg ING de klanten over zonder de vereiste UBO-opdrachten. Na een korte inleiding op het trustbedrijf volgt hier STAP 8 van het meedenken.
Voorbereiding cliëntendiefstal
Erwin de Ruiter is in Amsterdam. Om 17:34 stuurt hij vanaf het mailaccount van Edward Paap een ‘zeer vertrouwelijke’ e-mail naar Marcel Schalkx van de afdeling DCR/Afwikkeling van ING, naar aanleiding van Schalkx’ gesprekken met de directie van het trustbedrijf (VDMH).
Aankondiging ‘einde’ trustbedrijf Van Doorn
De Ruiter mailt dat DNB nog even geen vergunning geeft aan VDMTN ‘gezien de huidige problematiek tussen de aandeelhouders’. Daar staat tegenover dat Edward Paap voor zijn vennootschap Istvar een vergunning heeft aangevraagd. ‘De definitieve vergunning is een kwestie van enkele weken. Ik meld u dit omdat het gevolg uiteindelijk zou kunnen zijn dat het Amsterdamse trustkantoor VDM NL, populair gezegd, zijn langste tijd wel eens gehad kan hebben. Gezien onze langdurige en goede relatie denk ik dat u hiervan op de hoogte moet zijn. Wel wil ik u met klem verzoeken deze informatie met de grootste voorzichtigheid te behandelen.’
ING wordt opnieuw verzocht mee te werken
De Ruiter sorteert voor op diefstal van het bedrijf. Hij doet ING een (nieuw) voorstel om de schuld van een kwart miljoen af te lossen. Schalkx laat zes dagen later weten dat hij het voorstel intern zal bespreken met het ING Kantoor Amsterdam. ‘In verband met de voorjaarsvakantie van de heer Van het Hof zal dat eerst na 27 februari kunnen plaatsvinden. Wij hopen u zo spoedig mogelijk te kunnen berichten.’
Zie alle 17 meedenkstappen